Theo quy định tại Thông tư số 37/2014/TT-BKHCN ngày 12/12/2014 của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ về Quy định quản lý đề tài nghiên cứu cơ bản do Nafosted tài trợ, trên cơ sở tư vấn của các Hội đồng khoa học ngành (HĐKH) trong lĩnh vực KHTN&KT, Hội đồng Quản lý Nafosted đã ban hành các Danh mục tạp chí có uy tín trong lĩnh vực KHTN&KT vào các năm 2016 và 2019. Danh mục tạp chí quốc tế có uy tín trong lĩnh vực KHTN&KT đã loại bỏ 25% số lượng các tạp chí trong Danh mục SCIE thuộc nhóm cuối theo xếp hạng của Web of Science (WoS). Số lượng tạp chí thuộc các Danh mục quốc tế và WoS có uy tín tương đối ổn định đối với Danh mục năm 2016 và 2019 (khoảng 2.300 tạp chí ISI và 6.500-6.900 tạp chí quốc tế có uy tín). Danh mục tạp chí quốc gia uy tín năm 2019 được cập nhật theo hướng giảm số lượng tạp chí, chọn lọc hơn (82 tạp chí so với 236 tạp chí năm 2016).
Từ năm 2020, một số vấn đề về chất lượng tạp chí đã được các HĐKH ngành cũng như cộng đồng khoa học Việt Nam trao đổi, thảo luận. Phương án xây dựng danh mục tạp chí cập nhật được các HĐKH thống nhất dựa trên các nguyên tắc: i) Thống nhất (danh mục tạp chí dùng chung cho các ngành trong lĩnh vực KHTN&KT); ii) Khách quan (sử dụng các xếp hạng tạp chí khoa học được thừa nhận rộng rãi trên thế giới, hạn chế can thiệp cá nhân), các điều chỉnh đặc biệt được xem xét, thảo luận công khai, thống nhất trong các HĐKH; iii) Ổn định về số lượng (số lượng tạp chí của danh mục năm 2021 cơ bản tương đương về số lượng các tạp chí thuộc danh mục năm 2016 và 2019)...
Theo Quyết định số 95/QĐ-HĐQL-NAFOSTED ngày 30/12/2021 của Chủ tịch Hội đồng Quản lý Nafosted, trong Danh mục tạp chí quốc tế gồm 7.116 tạp chí; Danh mục tạp chí WoS uy tín gồm 2.064 tạp chí; Danh mục tạp chí quốc gia có uy tín gồm 86 tạp chí.
Trong quá trình đánh giá, xét chọn và đánh giá nghiệm thu đề tài nghiên cứu cơ bản, danh mục tạp chí sẽ được sử dụng như một “lưới lọc” ban đầu. Nhận xét, đánh giá chuyên sâu của các chuyên gia phản biện, các thành viên HĐKH và có cạnh tranh (trong đánh giá xét chọn) sẽ là các “lưới lọc” quan trọng tiếp theo đảm bảo về chất lượng đánh giá.
CT